Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtfertigung der Teilwertabschreibung auf Beteiligungen an einer GmbH; Ermittlung der Höhe von Teilwertabschreibungen; Folgen der Veranlagung unter Vorbehalt der Nachprüfung; Voraussetzungen der Annahme ernstlicher Zweifel an der Rechtswidrigkeit eines ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 6 Abs. 1 Nr. 2
  Teilwertabschreibung bei GmbH-Anteilen; Aufhebung der Vollziehung in Sachen Körperschaftsteuer 1998

• datenbank.nwb.de

  Teilwertabschreibung bei GmbH-Anteilen - Aufhebung der Vollziehung in Sachen Körperschaftsteuer 1998

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 13.04.1983 - I R 63/79

  Erwerb eines Geschäftswerts - Abschreibung eines Geschäftswerts - Aktivierung des …

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Insbesondere die Entwicklung der Rentabilität gehört zu den für die Geschäftswertabschreibung maßgebenden Einzelfaktoren (BFH-Urteil vom 13. April 1983 I R 63/79, BStBl II 1983, 667).

  Ermittelt man den Geschäftswert der G GmbH, ist - entgegen der Ansicht der Antragstellerin - von einem Kapitalisierungsfaktor von 10 (entsprechend einem Zinssatz von 10 %, vgl. BFH-Urteil vom 13. April 1983 I R 63/79, BStBl II 1983, 667) auszugehen (statt von 5, wie die Antragstellerin meint).

• BFH, 05.03.1998 - VII B 36/97

  Geschäftsführerhaftung: erforderliche Überwachungsmaßnahmen

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Eine unbillige, nicht durch überwiegende öffentliche Interessen gebotene Härte im Sinne dieser Vorschriften liegt vor, wenn dem Steuerpflichtigen durch die Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsaktes Nachteile drohen, die durch eine etwaige spätere Rückzahlung des eingezogenen Betrages nicht ausgeglichen werden oder nur schwer gutzumachen sind, oder wenn die Vollziehung zu einer Gefährdung seiner wirtschaftlichen Existenz führen würde (BFH-Beschlüsse vom 21. Februar 1990 II B 98/89, BStBl II 1990, 510; vom 05. März 1998 VII B 36/97, BFH/NV 1998, 1325 ).
• BFH, 23.07.1999 - VI B 116/99

  Zufluß von Arbeitslohn bei Aktienoptionsrechten

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ist bereits dann begründet, wenn ein nicht nur geringer Grad von Wahrscheinlichkeit dafür spricht, dass der gegen den Verwaltungsakt eingelegte Rechtsbehelf Erfolg haben wird (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 7. Juni 1994 IX R 141/89, BStBl II 1994, 756;… BFH-Beschlüsse vom 15. Januar 1998 IX B 25/97, BFH/NV 1998, 994 ; vom 25. August 1998 II B 25/98, BStBl II 1998, 674; vom 23. Juli 1999 VI B 116/99, BStBl II 1999, 684).

 
• BFH, 21.02.1990 - II B 98/89

  Hamburgische Spielgerätesteuer verfassungsgemäß

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Eine unbillige, nicht durch überwiegende öffentliche Interessen gebotene Härte im Sinne dieser Vorschriften liegt vor, wenn dem Steuerpflichtigen durch die Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsaktes Nachteile drohen, die durch eine etwaige spätere Rückzahlung des eingezogenen Betrages nicht ausgeglichen werden oder nur schwer gutzumachen sind, oder wenn die Vollziehung zu einer Gefährdung seiner wirtschaftlichen Existenz führen würde (BFH-Beschlüsse vom 21. Februar 1990 II B 98/89, BStBl II 1990, 510;… vom 05. März 1998 VII B 36/97, BFH/NV 1998, 1325 ).
• BFH, 27.07.1988 - I R 104/84

  Vermutung - Beteiligung - Teilwert - Anschaffungskosten - Erwerb von Anteilen …

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  a) Bei einer Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft sind die Ertragslage und die Ertragsaussichten, aber auch der Vermögenswert und die funktionale und wirtschaftliche Bedeutung des Beteiligungsunternehmens für die Wertzumessung entscheidend (BFH-Urteil vom 27. Juli 1988 I R 104/84, BStBl II 1989, 274, 275).
• BFH, 25.08.1998 - II B 25/98

  Lebensversicherungen zur Befreiung von der Pflichtversicherung

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ist bereits dann begründet, wenn ein nicht nur geringer Grad von Wahrscheinlichkeit dafür spricht, dass der gegen den Verwaltungsakt eingelegte Rechtsbehelf Erfolg haben wird (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 7. Juni 1994 IX R 141/89, BStBl II 1994, 756;… BFH-Beschlüsse vom 15. Januar 1998 IX B 25/97, BFH/NV 1998, 994 ; vom 25. August 1998 II B 25/98, BStBl II 1998, 674; vom 23. Juli 1999 VI B 116/99, BStBl II 1999, 684).
• BFH, 15.01.1998 - IX B 25/97

  Antragsbefugnis bei Antrag auf Aussetzung der Vollziehung von Bescheiden über die …

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ist bereits dann begründet, wenn ein nicht nur geringer Grad von Wahrscheinlichkeit dafür spricht, dass der gegen den Verwaltungsakt eingelegte Rechtsbehelf Erfolg haben wird (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 7. Juni 1994 IX R 141/89, BStBl II 1994, 756; BFH-Beschlüsse vom 15. Januar 1998 IX B 25/97, BFH/NV 1998, 994 ; vom 25. August 1998 II B 25/98, BStBl II 1998, 674; vom 23. Juli 1999 VI B 116/99, BStBl II 1999, 684).
• BFH, 07.11.1990 - I R 116/86

  Zur Bestimmung des Teilwertes einer Beteiligung

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Da eine Vermutung besteht, dass die Bewertung einer Beteiligung mit den Anschaffungskosten die Regel und die mit einem niedrigeren Teilwert die Ausnahme ist, muss derjenige, der die Bewertung der Beteiligung mit dem Teilwert geltend macht, die Voraussetzungen hierfür darlegen (BFH-Urteil vom 07. November 1990 I R 116/96, BStBl II 1991, 342, 344).
• BFH, 07.06.1994 - IX R 141/89

  Ernstliche Zweifel, ob erhöhte Absetzungen für einzelne Modernisierungsmaßnahmen …

  Auszug aus FG München, 17.06.2003 - 6 V 5087/02

  Der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ist bereits dann begründet, wenn ein nicht nur geringer Grad von Wahrscheinlichkeit dafür spricht, dass der gegen den Verwaltungsakt eingelegte Rechtsbehelf Erfolg haben wird (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 7. Juni 1994 IX R 141/89, BStBl II 1994, 756;… BFH-Beschlüsse vom 15. Januar 1998 IX B 25/97, BFH/NV 1998, 994 ; vom 25. August 1998 II B 25/98, BStBl II 1998, 674; vom 23. Juli 1999 VI B 116/99, BStBl II 1999, 684).